с заглавными и знаками препинания

@темы: смерть, автостоп, самокопательное

Комментарии
15.01.2011 в 10:22

было б вас поменьше таких, с особо ясным сознанием, насколько проще б было

встретил будду, убей будду, гы, это про тебя же сказано. круто, я прям щас в этом месте просветлился
15.01.2011 в 10:23

надо написать фанфик на братья карамазовы, как некто прочтёт вышний камент и поймёт его как руководство к действию и пойдёт замочить тебя

придумывай, кто
15.01.2011 в 11:07

два возражения: ясное сознание спорный термин; чем проще-то?

придумывай, кто
ээээ блондинка?

кст, у меня сейчас будет тусить Мореяшма, хочешь присоединяйся.
15.01.2011 в 11:11

ясное сознание интуитивно понятный мне термин, что однако не говорит об особой ясности моего сознания; проще тем, что не придётся иногда думать: эмоции, существуют люди с таким ясным сознанием, вот эмоции, что ж делать-то, эмоции

блондинка умеет понимать подтекст? даже самый простой? имеет представление о том, что это?

возможно притушу, но умно дискутировать напоказ тоже заманчиво
15.01.2011 в 12:52

реликтовый долбоящер
Чаще всего думаю, что человека после смерти ждёт то, во что он верит.
ох, это был бы самый ужасный вариант. давайте в него не верить.
15.01.2011 в 14:52

В целом всё неплохо, если жить интересно.
16.01.2011 в 17:18

Urawa, ОМГ ничего не понятно
неа, но он как бот способен распознать слово "убей" и отреагровать действием

Mist*, разверни? почему самый ужасный?

Альмандин, не ну всё даже хорошо. а неудовлетворимое любопытство потерпит (%
16.01.2011 в 17:28

реликтовый долбоящер
Анй
патамушта террорист, взорвавший кучу народа во имя аллаха попадет в рай с гуриями, а мальчик, который не перевел бабушку через дорогу, потому что торопился, а потом чувствовал себя виноватым, будет расплачиваться за это страданиями.
ну, это все утрированно, но согласись, если люди будут исключительно сами себя оценивать и сами назначать себя посмертие, это будет крайне несправедливо. на этом свете справедливости нет, но если ее не существует и на том, то вселенную однозначно надо уничтожить.
16.01.2011 в 17:41

нееее
оценка объективная! я считаю, люди сами могут думать, что по своей системе правы, но ошибаться в этом. часто встретишь человека с законом в башке, который считает, что соблюдает этот закон, а на самом деле не соблюдает. оценка объективная! человек не попадает туда, во что он думает, он попадёт, а туда, во что он должен попасть, если оценивать его жизнь, исходя из его собственной системы.
если так, то мальчик со старушкой тоже попадёт в эээ рай, как и террорист.

справедливость смешно (а судьи кто критерии где? я считаю, критерии -- это система в башке индивида, значит, справедливость субъективна. по мнению вышеописанного взятого с неба террориста вполне справедливо, что мы все должны сдохнуть, и он стройно и убедительно объяснит тебе, почему. с твоей позиции это несправедливо, но так у тебя просто в голове система другая; да ты сама понимаешь).
насчёт уничтожить мир идея мне нравится, но не из-за недостатка справедливости.
16.01.2011 в 18:14

реликтовый долбоящер
т.е. каждому будет рай по его вкусу? не, это слишком пошло. давайте лучше все умрем один раз и насовсем.
16.01.2011 в 20:07

ОМГ нет блин я не умею объяснять ну и пофиг всё равно это фигня и правду мы узнаем только сдохнув
20.01.2011 в 06:50

ну как же так ничего не понятно
ну давай в оффлайне тему приподнимем
Яндекс.Метрика